Как и для чего можно использовать семантическое ядро конкурентов?
Прежде всего давайте разберемся, что такое семантическое ядро сайта конкурента, каким образом оно получается и из чего состоит. Это понимание позволит нам в дальнейшем принимать решения относительно пригодности этого ядра для разных seo задач.
Семантика видимая и фактическая
Когда вебмастер создает сайт, он закладывает в него определенную структуру, публикует документы, заточенные под те или иные ключевые слова. Таким образом, получается что все ключевые слова сайта конкурента, под которые были созданы документы на этом сайте это и есть семантическое ядро сайта. Это фактическая семантика сайта.
Сайт создан, начинает ранжироваться и показываться в выдаче поисковой системы по ряду запросов. По части запросов сайт невозможно будет продвинуть, по ним сайт не будет показываться в выдаче - предположим, что они были неверно сгруппированы. Некоторые страницы сайта не попадают в выдачу - они исключены поисковой системой по той или иной причине. Таким образом из всей фактической семантики (заложенной оптимизатором в сайт) поисковая система ранжирует сайт лишь по определенной части запросов, которые она сочла релевантной. Это видимая семантика сайта.
Чем больше доля видимых запросов по отношению к фактическим тем более качественный сайт
Как сервисы получают семантику конкурентов
Большинство сервисов, которые позволяют определить ключевые слова сайтов конкурентов работают по следующему принципу:
Составляется база популярных запросов;
Для каждой фразы собирается от 1 до 10 страниц выдачи (SERP);
Сбор выдачи для всех фраз повторяется раз в неделю / месяц / год.
Это приводит к следующим ограничениям:
Сервисы показывают только видимую часть ключевых слов конкурентов;
Сервисы хранят у себя “слепок” выдачи на момент сбора позиций по всем запросам из базы;
Сервисы знают видимость только для тех фраз, которые есть в базе.
Какие выводы следуют из этого?
Для оценки “свежести” семантики конкурента нужно знать когда был произведен сбор позиций (анализ видимости);
Некоторые запросы, по которым продвигается сайт могут быть нам не видны, т.к. страницы могут быть еще не в индексе, либо ПС исключила страницы из ранжирования по тем или иным причинам (плохие поведенческие факторы, вредоносный код, низкая скорость загрузки страницы и т.п.). Т.е. фактически страницы на сайте есть, но в выдаче мы их не увидим;
Чаще всего мы не знаем из каких ключевых фраз состоит база сервиса, которую он использует для сбора результатов выдачи поисковой системы.
Мы видим не истинное, фактическое семантическое ядро сайта, под которое сайт был создан владельцем, а только лишь тот фрагмент ядра, которое в данный момент нам показывает поисковая система / сервис
Какой итог мы можем подвести на основании вышеперечисленного?
Ключевые слова конкурентов, собранные с помощью сервисов никогда не будут отражать полную семантику, актуальную на данный момент;
Семантика конкурентов, собранная с помощью сервисов может служить лишь в качестве вспомогательного инструмента для расширения имеющегося семантического ядра, либо помогать провести анализ (аналитика конкурентов);
Сервисы, которые обладают большой базой, по которой они снимают результаты выдачи никогда не смогут дать “свежую” / актуальную семантику, т.к. чем больше фраз и глубже сбор, тем дольше времени этот процесс занимает. Пока собирали выдачу по началу базы, выдача по концу базы устарела;
Сервисы не говорят о том, как часто они обновляют свои собственные базы ключевых слов, по которым проводят анализ запросов сайтов конкурентов. Таким образом мы никогда достоверно не знаем насколько актуальная семантика перед нами: не знаем “свежесть” базы сервиса, не знаем дату сбора, не знаем отношение фактической и видимой семантики;
Существенный плюс в том, что мы сразу получаем большой кластер поисковых запросов основных конкурентов и можем часть этих запросов интегрировать в свое ядро, дополнив его, тем самым увеличив его полноту.
В каких случаях будет полезным использование семантики конкурентов?
Запуск нового проекта
Мы планируем запуск нового проекта и собираем семантику для него с нуля. В процессе сбора СЯ мы выгружаем ключевые слова конкурентов и дополняем наше семантическое ядро подходящими для нашей тематики запросами. Здесь важно учесть, что не вся семантика конкурента может нам подойти. Например если мы делаем нишевой сайт, а в выдаче находятся порталы, для которых семантическое ядро может быть огромным, то мы не можем просто так взять и скопировать все запросы из него в свое.
Расширение семантики для существующего проекта
У нас уже есть сайт, который мы хотим развивать. Семантика для него была собрана давно и не оптимально. Сейчас мы хотим возобновить работы над сайтом, создать новые разделы, расширить ассортимент или же просто добавить новые статьи для привлечения дополнительного трафика. Однако есть небольшая загвоздка - мы не знаем с чего начать. В этом случае мы можем воспользоваться сервисами (о них ниже) и собрать ключевые слова сайтов конкурентов.
Как вытащить семантику конкурента максимально эффективно?
Нужно придерживаться нескольких простых правил. В первую очередь мы должны смотреть на процент пересечений по ключевым словам между нашим сайтом и сайтами донорами. Если у нас еще нет сайта, то мы берем любого понравившегося нам конкурента, открываем его сайт, анализируем и если он нам понравился, принимаем его сайт за эталон. Далее вся оценка строится на проценте пересечений по ключам между эталоном и донорами. Проще всего выгружать из сервисов список всех сайтов конкурентов и сортировать их по проценту пересечений. Далее выкачиваем ядра первых 3-5 конкурентов в Excel или Key Collector кому как удобнее и переходим к этапу расширения ядра. Во вторых, не стоит брать семантику порталов, даже если у нашего сайта с ними много пересечений. Каждый сайт-донор необходимо проверять визуально.
Из всех потенциальных конкурентов-доноров мы выбираем тех, которые наиболее близки нам по тематике и имеют максимальное количество пересечений между ключевыми фразами
Покупка сайта для развития или перепродажи
Представим ситуацию, когда мы решили купить сайт в какой либо нише и хотим понять потенциал развития этого сайта. Самым простым вариантом будет узнать семантическое ядро этого сайта - оценить текущий охват тематики по сравнению с конкурентами. Для простоты сравнения мы можем принять самого сильного конкурента в нише за эталон (максимальный охват) и сравнить его показатели видимости с показателями видимости сайта кандидата на покупку. Если мы увидим, что сайт отстает от лидера более чем на половину, то это хороший индикатор того, что у сайта есть значительный невыработанный потенциал для наращивания и расширения семантики и, как следствие, значительного роста в трафике.
ВАЖНО: При таком анализе мы смотрим только на нишевых конкурентов, порталы игнорируем
Откуда брать семантику конкурентов?
Бесплатные инструменты
Обновление на 27.03.2017: С 28 марта 2017г. прекратился бесплатный доступ к приложениям аналитической платформы Мегаиндекс. Сервис перешел на платную подписку.
Платные сервисы
1. Megaindex Premium Analytics
Ссылка - https://ru.megaindex.com/visibility
Модуль "Видимость сайта", платформы Megaindex дает нам достаточно обширный набор инструментов для получения ключевых фраз конкурентов: можно посмотреть и выгрузить ключевые фразы, по которым ранжируется сайт; найти схожие по семантике сайты, которые тоже могут быть использованы в качестве доноров. Единственный недостаток - нет возможности сортировки списков на лету, придется все сначала копировать в Excel и сортировать там.
Краткая сводка по сервису
Частота обновления видимости | Раз в месяц |
Фраз в базе | Неизвестно |
Анализ пересечений видимости | Присутствует |
Выгрузка ключевых фраз | Да |
Формат выгрузки | CSV |
Региональная выдача | Да (Москва, Санкт-Петербург, Киев, Волгоград и т.д.) |
Тип выдачи | Органика |
Поисковые системы | Яндекс, Google |
Стоимость | 1490р. / мес. |
2. Keys.so
Ссылка - https://www.keys.so
Сервис keys.so был создан как инструмент для анализа семантики конкурентов. Необходимо ввести url интересующего нас сайта, отобрать доноров по количеству общих ключей, проанализировать их сайты и выгрузить ключи. Все делается быстро и без лишних телодвижений. Приятный, свежий интерфейс, только нужная информация. Из недостатков: размер базы, частота обновления видимости. Частотность по Wordstat несет скорее маркетинговую функцию, т.к. при дополнении ядра ее все равно нужно будет перепроверять.
Краткая сводка по сервису
Частота обновления видимости | Раз в два месяца (+ неделя на обсчет) |
Фраз в базе | 76 млн ключевых слов |
Анализ пересечений видимости | Присутствует |
Выгрузка ключевых фраз | Да |
Формат выгрузки | CSV |
Региональная выдача | Частично (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Краснодар, Н. Новгород, Ростов на Дону) |
Тип выдачи | Органика |
Поисковые системы | Яндекс |
Стоимость | 1500р. / мес. |
2. Spywords.ru
Ссылка - http://spywords.ru/
Сервис spywords.ru помимо анализа видимости предоставляет статистику по объявлениям в директе. Интерфейс немного перегружен, но если разобраться, то сервис свою задачу в целом решает. Можно проанализировать сайты конкурентов, посмотреть пересечения по семантическому ядру, выгрузить фразы, по которым продвигаются конкуренты. К недостаткам можно отнести довольно слабую базу - всего 23 млн ключевых слов. Полный обзор сервиса мы проводили в этой статье.
Краткая сводка по сервису
Частота обновления видимости | Раз в месяц |
Фраз в базе | 23 млн ключевых слов |
Анализ пересечений видимости | Присутствует |
Выгрузка ключевых фраз | Да |
Формат выгрузки | CSV |
Региональная выдача | Частично (Москва и Санкт-Петербург) |
Тип выдачи | Органика |
Поисковые системы | Яндекс, Google |
Стоимость | 1950р. / мес. |
Итоги
Благодаря сервисам получить семантическое ядро сайтов конкурентов стало не так сложно. Вопрос лишь в том, что с этим ядром потом делать. Ключевые советы:
Берем в доноры только похожие по тематике сайты (чем больше % пересечений тем лучше);
Избегаем порталов, чтобы не закопаться при дополнении своего ядра семантикой конкурента (вместо дополнения получится расширение :)). А расширять, как мы знаем, можно бесконечно!
Если решили купить сайт, смотрим на его текущую видимость в ПС и сравниваем с лидерами в тематике чтобы понять потенциал развития;
Используем семантику конкурентов только в качестве дополнения к уже подготовленному ядру;
- Чем больше фраз в базе сервиса, тем выше шанс получить более полное ядро. Обратная сторона медали - свежесть данных.